“双11”催生高校“跑腿”经济 应该管控吗？

学生给不给跑腿，要不要酬金，都是你情我愿的，只要跑腿业务把握在合法、合规的范围内，跟人情味、功利主义没多大关系。

双11过后，高校快递数量激增，校园内求代拿的需求成倍增长。乐于跑腿的学生也从中发现商机，催生了新兴的跑腿经济，比如代打热水、代取外卖等。有人通过跑腿，月入3000元，还有人专门通过这种形式创业，建立了跑腿网络平台。(中国新闻网11月21日)

学生购买跑腿服务，可以节省时间，去做更重要或者更想做的事情，从而获得在时间上的更大自主性。即使是因为懒惰，花钱让别人跑腿，也不会对自己、他人和社会造成任何伤害。

现在的跑腿经济，既能方便作为用户的学生，也能给提供服务的跑腿者提供一定补贴，实质就是通过小额的资金流动，让高校里的闲散资源得到更好地配置，拉动高校里潜在的消费。这样看起来，跑腿经济的好处确实不少，其存在理应得到包容。

有人说，跑腿经济会造成高校功利主义泛滥和人情味漠然，会让功利和冷漠沾染我们的教育。这种焦虑可以理解，但这个结论来源于对高校功利化的刻板印象，缺乏基于高校现实和跑腿经济本身的理性考量。

其实，跑腿经济就是兼职的创新模式。求跑腿的学生需要服务，代领学生也通过劳动提供服务，这里没有功利的付出和索求，而是务实的约定。学生给不给跑腿，要不要酬金，都是你情我愿的，只要跑腿业务把握在合法、合规的范围内，跟人情味、功利主义没多大关系。

在现实中，当然要防止对跑腿的包容变成纵容，须将跑腿经济把握在一个合理的度上。比如跑腿经济中那些代点名、代上课和代考试等违背校规校纪的需求乱象，就要整治和规范，不能让这些消极的需求把跑腿经济的水搅浑。对那些借助跑腿经济的点子开展创业活动的平台和组织，也要保证其所提供的跑腿服务符合法律规定，满足校园需求。

如果管控不力，泡沫出现，人情冷漠和过度功利化就会成为现实，跑腿经济的新理念也会受挫。